Réseau de confiance : Différence entre versions

De EN65
Aller à : navigation, rechercher
(Page créée avec « <big>'''en cours de mise en place ...'''</big> {{box}} <center><big><big>Réseau de Confiance</big><br/>Sans tiers ni spam<br/></big>'''un concept nouveau'''</center>... »)
 
Ligne 5 : Ligne 5 :
  
 
<br/>
 
<br/>
Un mème internet fameux est que l'internet serait un outil démocratique. Il l'est, certes, dans certaines de ses possibilités, il ne l'est pas dans son origine et dans la manière dont il est buggé. La manière dont il est buggé est sa standardisation "By Unilateral Globalization", c'est à dire que c'est la manière de faire du "devenant de plus en plus gros" (GAFGovs) qui prévaud.
+
Un mème internet fameux est que l'internet serait un outil démocratique. Il l'est, certes, dans certaines de ses possibilités, il ne l'est ni dans son origine (administration inter-casernes) ni dans la manière dont il est buggé. La manière dont il est buggé résulter de sa standardisation "By Unilateral Globalization (ou Googlization)", c'est à dire que c'est la manière de faire du "devenant de plus en plus gros" (GAFGovs) qui prévaud.
  
Cette problèmatique est bien connue : elle s'appelle la "neutralité du net". Seulement elle n'est pas simplement de bande passante, mais générale.
+
Cette problèmatique est bien connue : elle s'appelle la "'''neutralité du net'''". Elle est maintenant solidement juridiquement et politiquement débattue, théorisée et juridicisée pour l''''usage''' de la bande passante. Son aspect constitutionnel (et donc fondamental) de neutralité à la '''nature''' de l'utilisateur l'est beaucoup moins.

Version du 30 novembre 2020 à 11:22

en cours de mise en place ...

Réseau de Confiance
Sans tiers ni spam
un concept nouveau



Un mème internet fameux est que l'internet serait un outil démocratique. Il l'est, certes, dans certaines de ses possibilités, il ne l'est ni dans son origine (administration inter-casernes) ni dans la manière dont il est buggé. La manière dont il est buggé résulter de sa standardisation "By Unilateral Globalization (ou Googlization)", c'est à dire que c'est la manière de faire du "devenant de plus en plus gros" (GAFGovs) qui prévaud.

Cette problèmatique est bien connue : elle s'appelle la "neutralité du net". Elle est maintenant solidement juridiquement et politiquement débattue, théorisée et juridicisée pour l'usage de la bande passante. Son aspect constitutionnel (et donc fondamental) de neutralité à la nature de l'utilisateur l'est beaucoup moins.